Twitter/Tchat/Clavardage

Twitter/ Tchat/ Clavardage  des synonymes qui permettent à un utilisateur d’envoyer gratuitement de brefs messages, sur internet, par messagerie instantanées, ou par SMS.
Selon http://fr.wikipedia.org/wiki/Twitter
Ces messages sont limités à 140 caractères.
Alors débattre de ses idées et ses convictions en 140 caractères, en un clic, instantanément, des dizaines de personnes, répondent à ça si bien que cela doit devenir un fouillis de merde, car c'est fait sur le vif , vite écrit, vite dit...c'est ça Twitter,

Ce blogue ouvert à tous et toutes

Ce n'est qu'aujourd'hui que je me suis décidée, à vous permettre de me lire, vous aimerez, ou non mon style, ma façon de lire l'actualité.
Vous pourrez m'écrire, mais si vos commentaires sont aussi peu étoffés que crosseur, voleur, je suis anti-Pauline, mais ce n'est pas une raison pour je tolère *La Marois*, ne perdez pas votre temps car je me ferai le plus grand des plaisirs à ne pas vous publier.



Pourquoi je vous donne pour exemple les mots crosseurs et voleurs, c'est que ces mots touchent chez moi quelques cordes sensibles. Alors qu'on travaille au noir sans pudeur et en quantité industrielle, je ne peux que nous voir , ne se regardant pas dans une glace ou ne se voyant pas tel que nous sommes.

 

Un jour j'ai entendu quelqu'un à la télé parler de notre responsabilité, il parlait de notre réaction devant la violence, d'un viol, d'une tuerie...il disait dans mes mots ceci, on est vite à condamner, et pourtant on devrait se dire

*QU'EST CE QUE JE N'AI PAS FAIT, POUR QUE CELA N'ARRIVE PAS*

 

Cette simple phrase, je crois qu'elle m'a marqué, au fer rouge, je l'ai tatoué sur le coeur. Et me permet de faire Méa Culpa, trop souvent encore je trouve que malgré tout, je déroge de mes bonnes intentions et pourtant je crois dur comme fer, que je suis responsable, mais cette leçon de vie, me ramène vite aux vraies affaires.

 

Ma façon d'écrire peut vous sembler contradictoire, je ne le nie pas, mais c'est comme si je veux imager ce que je ressens. Je vous dirais que même parfois j'en arrive à douter, tellement j'ai le sentiment de ramer à contre-courant, mais c'est toujours passager.

 

Alors que les façons dites barbares des lynchages d'autrefois, me semblent plus que jamais faire partie de notre quotidien. On lynche, de la pire des façons soit insidieusement on tue la vie, on tue l'âme. On est plus cruel que cela n'est permis.

 

Pourquoi mon site, se consacre à Pauline Marois? Pour vous faire voir toutes les faussetés de cette femme, tous les moyens déloyals qu'elle utilise pour satisfaire son alter égo. Même les médias s,entendent pour dire à demi-mot, que la seule chose qui importe à cette femme, c'est sa CARRIÈRE.

Je ne refuse pas le fait que souhaiter faire une carrière, ne soit pas honorable, mais jamais sur le dos des autres. On est libre de faire le bien, mais pas le mal.

 

J'aurai l'occasion de vous donner des exemples des personnes, qu'elle a poignardé de dos comme de face. On vient de saluer René Lévesque, et Pauline fait partie de ceux et celles qui l'on amené à démissionner. Il avait peut-être un genou à demi par-terre en raison de ses démons personnels, mais elle et les autres lui on donné le coup fatal, c'est à pieds joints qu'ils l'on agressé en plein coeur au nom de cette maudite sacro hypocrite idéologie de faire du QUÉBEC, un pays.

 

Plus que jamais, le commun des mortels québécois n'a pas les moyens d'absorber toutes les années de vache maigre nécessaire tellement on est sur endetté dans notre propre maison sans compter notre endettement collectif.

 

Bon assez pour ce soir.

Barbara Kay et l'anglais

Richard Martineau nous invitait aujourd'hui, à écouter l'émission les Francs Tireurs, j'ai oublié, sorry, mais en faisant une petite recherche , je crois que je pourrai écouter la reprise. Voici en premier lieu  une copie de son invitation, sise sur son blog:
 

Barbara Kay aux Francs-Tireurs ce soir. Ayoye!

Richard Martineau - 7 novembre 2012

Ce soir, aux Francs-Tireurs (T-Q, 21 h), entrevue décoiffante avec Barbara Kay, la columnist du National Post…

Elle dit qu’elle a peur de parler en anglais dans les rues de Montréal (elle est sûre qu’elle risque de se faire casser la gueule), affirme que la loi 101 est antidémocratique, pense que le Québec prépare un nettoyage ethnique (en se débarrassant des anglos) et croit que le PQ est un parti crypto-fasciste…

Attachez-vous à votre siège, vous risquez de coller au plafond!

________________________________________

 

 

BARBARA KAY DU NATIONAL POST

Mais en premier voici une photo de Madame Kay,soit dit en passant n'a pas l'air aussi déconnectée, comme certain le pense, et une photo de Pauline Marois publiée dans l'article de Madame Kay. Cette photo je vous le ferai remarquer, n'est pas une caricature de Pauline, mais la photo La Première Ministre du Québec de 1400,000 québécois, le 6 novembre 2012, à L'Assemblée National du Québec. Une image vaut mille mots...?

________________________________________

C'est la photo de la Première Ministre du Québec

 

http://nationalpostcomment.files.wordpress.com/2012/11/quebec-questions-20121106.jpg?w=620

 

Photo de :Jacques Boissinot/The Canadian Press



________________________________________

Permettez-moi de m'amuser un peu.

Barbara Kay a peur qu'en parlant anglais,
qu'on lui casse la gueule.
Et Pauline en parlant anglais,
n'a pas peur de se casser la gueule.

Comme en fait foi cette vidéo de 2010
http://www.youtube.com/watch?v=L3a5oCEkqAw

________________________________________

Définition de  crypto-fascisme et de facisme

Le crypto-fascisme est lorsqu'un group(uscule) adhère au fascisme de façon cachée en revendiquant les idées d'un autre groupe politique. Ce terme est lié étymologiquement aux termes crypto-judaïsme ou crypto-christianisme, se référant à la pratique secrète d'une religion de façon déguisée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crypto-fascisme

fascisme

1. Régime politique qui s'appuie sur un pouvoir fort, un État sécuritaire, l'exaltation du nationalisme et une politique réactionnaire.
• Ce qui menace la culture ce sont les fascismes, les nationalismes étroits et artificiels qui n'ont rien de commun avec le vrai patriotisme, l'amour profond de son pays. Ce qui menace la culture c'est la guerre à laquelle fatalement, nécessairement, ces nationalismes haineux conduisent. — (André Gide, Discours sur Maxime Gorki, en annexe de Retour de l’U.R.S.S., 1936)

http://fr.wiktionary.org/wiki/fascisme

Pauline et son allégeance à la Reine.

L'assermentation de Pauline, j'en suis encore toute retournée. À NOTER *fidèle* et *vraie*
je me demande, juste comme ça, si on pourrait poursuivre une personne qui déclare une chose et que l'on arriverait à prouver qu'elle trahit son serment.Cela mérite d'y penser.

 jurer un jour et abjurer un autre jour???.

ci-dessous copie de la trancription de l'Assemblée nationale du Québec.

Mme Marois: Merci beaucoup, M. Bonsaint.

Je, Pauline Marois, jure que je serai fidèle... déclare solennellement que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth II.

Je, Pauline Marois, déclare sous serment que je serai loyale envers le peuple du Québec et que j'exercerai mes fonctions de députée avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec.

M. Provençal (Jean-François): Mesdames et messieurs, j'invite maintenant la députée de Charlevoix-Côte-de-Beaupré et première ministre élue, Mme Pauline Marois, à prendre la parole.

Mme Marois: Merci, M. Provençal. Merci.......................

 

______________________________________________________

 

De son discours, j'ai retenu ceci

...Les Québécois ont choisi le changement et ils ont choisi de le faire avec un gouvernement du Parti québécois... Un de ces changements est d'en finir avec la politique de la division...

Pas les Québécois, mais 32 % des québécois aux urnes.

le seul synonyme que je connais pour *La politique de division*, c'est La politique de Pauline Marois*

  Politique de division = Politique façon Pauline

 

souvenir noir des débats de ces deux dernières années

Gabriel-Nadeau Dubois

En écrivant ce nom :Gabriel Nadeau-Dubois, vous aurez matière à réflexion.

Mais je dirai ceci, il a été condamné pour outrage au tribunal, et semble-t-il qu'il va en appel
Bravo à M.Morasse le demandeur dans cette poursuite judiciaire.

Gabriel N-D. était passible d'une peine d'un an de prison ou 50 000$ d'amende.

EST-CE QUE JE SERAIS POUR UNE PEINE DE PRISON?

 

NON!

 

POURQUOI?

 

PARCE QUE JE NE VOUDRAIS PAS QU'ON EN FASSE

 

UN  SAINT MARTYRE CANADIEN

Cherchons l'erreur...

On peut lire aujourd'hui dans le Journal de Montréal, un article où on attribue ces paroles à Pauline Marois, en parlant de Gérald Tremblay, Maire de Montréal jusqu'à cette semaine.

*Il mérite comme n'importe quel citoyen d'être d'abord considéré comme innocent

tant que rien n'a été prouvé quant à sa culpabilité*

Hypocrisie sortant de la bouche de Pauline.

Je suis 100% d'accord avec ceci, mais je n'arrive pas à croire que cela sort de la bouche de Pauline Marois,  il y a erreur sur la personne, après tout ce qui c'est dit à l'Assemblée Nationale depuis plus de 2 ans, vous comprendrez mon incrédulité.

Jean Charest, lui, il disait que tant que la preuve n'est pas complétée, les oui-dire ne sont que des allégations, finalement il disait assez vrai ce cher Jean Charest, ma chère Pauline.

Avec ce que dit Pauline, oui,  après cela on se demande pourquoi le peuple est si mêlé!!! Avant, pendant et après...! Trois façons de voir!

Mais une chose est claire...

On détruit des carrières pour faire CARRIÈRE!

Pas pour le mieux-être des quebecois, mais pour  sa CARRIÈRE.

 

voilà ce qui est de la bassesse, le loisir par excellence du parti québécois

et une grande partie des médias

 

Je ne préfère pas accepter, que oui, il y a de la pourriture et oui je veux bien *dealer* avec ça, Non, mais suite à cette diffusion  les gens se prononcent et traitent à qui mieux , mieux les uns et les autres de bandit, alors que nous ne verrons jamais plus qu'une infime partie de la preuve, venant de l'opération Marteau et l'Upac, et on va payer pour ce luxe car pour moi, que cette Commission Charbonneau existe et qu'elle soit diffusée, c'est un luxe que je n'ai pas les moyens de payer.

Je lis présentement le livre de Jean Cournoyer,( je vous le recommande: Dans le feu de l'action,Les Editions de l'Homme) le chapitre sur la Commission Cliche versus sur la pègre d'hier dans la construction (Dédé Desjardins fait paraître les mafiosos d'aujourd'hui bien ordinaire, ahurissant!,j'avais tout juste 18 ans, alors je vous dirais que ce que je lis me sidère complètement) .

 

*6 mai 1975 - Le rapport de la commission Cliche est rendu public. Il n'est pas tendre envers les agissements de la FTQ-Construction qu'il identifie à de la corruption et à du banditisme. Il blâme aussi la complaisance de certains entrepreneurs en construction et dénonce la négligence et le laissez-allez du gouvernement. http://fr.wikipedia.org/wiki/1975_au_Qu%C3%A9bec *

 

Mais le PQ a fait quoi?

 

A l'émission Tout le monde en parle,Jean Cournoyer disait que suite au rapport REMIS EN MAI 1975 de cette commission il avait été un peu faible, mais admettait qu'il avait aussi manqué de temps. Pourquoi? Parce que son gouvernement libéral a été battu par les PQ en 1976, soit quelques mois après que soit mis en place des solutions suite à la sortie du rapport. Ce même gouvernement péquiste, qui a blâmé tout ce qui bougeait, respirait depuis plus de deux ans, en la personne de Madame Marois,si bien qu'on avait l'impression que bons nombres de quebecois ne savaient dire autre chose que *CROSSEUR, VOLEUR* 

 

Ce gouvernement PÉQUISTE  a fait QUOI de novembre 1976 à décembre 1985 AU COMMANDE DU QUÉBEC pour contrer la corruption et le banditisme dans la construction? Si ce parti a été élu, ce devait être pour faire mieux?

 

Alors que ce parti à été au pouvoir pendant environ 9 ans après le rapport encore tout chaud de la Commission Cliche.

 

Le parti québécois en 2012, nous a martelé: Oh combien était pleine de trou la loi 35, alors qu'ils ont participé à l'étude de cette loi avant qu'elle ne soit adopté. et je pourrais vous en étaler encore et encore des ces non-sens.

Si on est encore au prise avec le même problème ou presque, ne peut-on pas blâmer bien légitimement le parti québécois, qui me semble avoir ignoré voire mis aux oubliettes ce rapport. Alors quand je lis son livre, il n'y a rien là-dedans pour apaiser ma colère, surtout quand je lis à quel point cette commission a erré et  fut une *faiseuse* d'idole en les personnes de MM. Cliche, Chevrette, Mulroney, et Bouchard.


L'erreur s'appelle Pauline Marois, l'erreur s'appelle parti québécois.