jeudi 8 novembre 2012

Twitter/Tchat/Clavardage

Twitter/ Tchat/ Clavardage  des synonymes qui permettent à un utilisateur d’envoyer gratuitement de brefs messages, sur internet, par messagerie instantanées, ou par SMS.
Selon http://fr.wikipedia.org/wiki/Twitter
Ces messages sont limités à 140 caractères.
Alors débattre de ses idées et ses convictions en 140 caractères, en un clic, instantanément, des dizaines de personnes, répondent à ça si bien que cela doit devenir un fouillis de merde, car c'est fait sur le vif , vite écrit, vite dit...c'est ça Twitter,

Ce blogue ouvert à tous et toutes

Ce n'est qu'aujourd'hui que je me suis décidée, à vous permettre de me lire, vous aimerez, ou non mon style, ma façon de lire l'actualité.
Vous pourrez m'écrire, mais si vos commentaires sont aussi peu étoffés que crosseur, voleur, je suis anti-Pauline, mais ce n'est pas une raison pour je tolère *La Marois*, ne perdez pas votre temps car je me ferai le plus grand des plaisirs à ne pas vous publier.



Pourquoi je vous donne pour exemple les mots crosseurs et voleurs, c'est que ces mots touchent chez moi quelques cordes sensibles. Alors qu'on travaille au noir sans pudeur et en quantité industrielle, je ne peux que nous voir , ne se regardant pas dans une glace ou ne se voyant pas tel que nous sommes.
 
Un jour j'ai entendu quelqu'un à la télé parler de notre responsabilité, il parlait de notre réaction devant la violence, d'un viol, d'une tuerie...il disait dans mes mots ceci, on est vite à condamner, et pourtant on devrait se dire

*QU'EST CE QUE JE N'AI PAS FAIT, POUR QUE CELA N'ARRIVE PAS*
 
Cette simple phrase, je crois qu'elle m'a marqué, au fer rouge, je l'ai tatoué sur le coeur. Et me permet de faire Méa Culpa, trop souvent encore je trouve que malgré tout, je déroge de mes bonnes intentions et pourtant je crois dur comme fer, que je suis responsable, mais cette leçon de vie, me ramène vite aux vraies affaires.
 
Ma façon d'écrire peut vous sembler contradictoire, je ne le nie pas, mais c'est comme si je veux imager ce que je ressens. Je vous dirais que même parfois j'en arrive à douter, tellement j'ai le sentiment de ramer à contre-courant, mais c'est toujours passager.
 
Alors que les façons dites barbares des lynchages d'autrefois, me semblent plus que jamais faire partie de notre quotidien. On lynche, de la pire des façons soit insidieusement on tue la vie, on tue l'âme. On est plus cruel que cela n'est permis.
 
Pourquoi mon site, se consacre à Pauline Marois? Pour vous faire voir toutes les faussetés de cette femme, tous les moyens déloyals qu'elle utilise pour satisfaire son alter égo. Même les médias s,entendent pour dire à demi-mot, que la seule chose qui importe à cette femme, c'est sa CARRIÈRE.
Je ne refuse pas le fait que souhaiter faire une carrière, ne soit pas honorable, mais jamais sur le dos des autres. On est libre de faire le bien, mais pas le mal.
 
J'aurai l'occasion de vous donner des exemples des personnes, qu'elle a poignardé de dos comme de face. On vient de saluer René Lévesque, et Pauline fait partie de ceux et celles qui l'on amené à démissionner. Il avait peut-être un genou à demi par-terre en raison de ses démons personnels, mais elle et les autres lui on donné le coup fatal, c'est à pieds joints qu'ils l'on agressé en plein coeur au nom de cette maudite sacro hypocrite idéologie de faire du QUÉBEC, un pays.
 
Plus que jamais, le commun des mortels québécois n'a pas les moyens d'absorber toutes les années de vache maigre nécessaire tellement on est sur endetté dans notre propre maison sans compter notre endettement collectif.
 
Bon assez pour ce soir.

mercredi 7 novembre 2012

Barbara Kay et l'anglais

Richard Martineau nous invitait aujourd'hui, à écouter l'émission les Francs Tireurs, j'ai oublié, sorry, mais en faisant une petite recherche , je crois que je pourrai écouter la reprise. Voici en premier lieu  une copie de son invitation, sise sur son blog:
 

Barbara Kay aux Francs-Tireurs ce soir. Ayoye!
- 7 novembre 2012
Ce soir, aux Francs-Tireurs (T-Q, 21 h), entrevue décoiffante avec Barbara Kay, la columnist du National Post
Elle dit qu’elle a peur de parler en anglais dans les rues de Montréal (elle est sûre qu’elle risque de se faire casser la gueule), affirme que la loi 101 est antidémocratique, pense que le Québec prépare un nettoyage ethnique (en se débarrassant des anglos) et croit que le PQ est un parti crypto-fasciste…
Attachez-vous à votre siège, vous risquez de coller au plafond!


________________________________________
 
 
BARBARA KAY DU NATIONAL POST
Mais en premier voici une photo de Madame Kay,soit dit en passant n'a pas l'air aussi déconnectée, comme certain le pense, et une photo de Pauline Marois publiée dans l'article de Madame Kay. Cette photo je vous le ferai remarquer, n'est pas une caricature de Pauline, mais la photo La Première Ministre du Québec de 1400,000 québécois, le 6 novembre 2012, à L'Assemblée National du Québec. Une image vaut mille mots...?
________________________________________
 
 
Photo de :Jacques Boissinot/The Canadian Press

________________________________________

Permettez-moi de m'amuser un peu.
Barbara Kay a peur qu'en parlant anglais,
qu'on lui casse la gueule.
Et Pauline en parlant anglais,
n'a pas peur de se casser la gueule.

Comme en fait foi cette vidéo de 2010
http://www.youtube.com/watch?v=L3a5oCEkqAw


________________________________________
Définition de  crypto-fascisme et de facisme
Le crypto-fascisme est lorsqu'un group(uscule) adhère au fascisme de façon cachée en revendiquant les idées d'un autre groupe politique. Ce terme est lié étymologiquement aux termes crypto-judaïsme ou crypto-christianisme, se référant à la pratique secrète d'une religion de façon déguisée.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crypto-fascisme

fascisme
  1. Régime politique qui s'appuie sur un pouvoir fort, un État sécuritaire, l'exaltation du nationalisme et une politique réactionnaire.
    • Ce qui menace la culture ce sont les fascismes, les nationalismes étroits et artificiels qui n'ont rien de commun avec le vrai patriotisme, l'amour profond de son pays. Ce qui menace la culture c'est la guerre à laquelle fatalement, nécessairement, ces nationalismes haineux conduisent. — (André Gide, Discours sur Maxime Gorki, en annexe de Retour de l’U.R.S.S., 1936)

Pauline et son allégeance à la Reine.

L'assermentation de Pauline, j'en suis encore toute retournée. À NOTER *fidèle* et *vraie*
je me demande, juste comme ça, si on pourrait poursuivre une personne qui déclare une chose et que l'on arriverait à prouver qu'elle trahit son serment.Cela mérite d'y penser.

 jurer un jour et abjurer un autre jour???.

ci-dessous copie de la trancription de l'Assemblée nationale du Québec.

Mme Marois: Merci beaucoup, M. Bonsaint.
Je, Pauline Marois, jure que je serai fidèle... déclare solennellement que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth II.
Je, Pauline Marois, déclare sous serment que je serai loyale envers le peuple du Québec et que j'exercerai mes fonctions de députée avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec.

M. Provençal (Jean-François): Mesdames et messieurs, j'invite maintenant la députée de Charlevoix-Côte-de-Beaupré et première ministre élue, Mme Pauline Marois, à prendre la parole.


Mme Marois: Merci, M. Provençal. Merci.......................
 
______________________________________________________
 
De son discours, j'ai retenu ceci
...Les Québécois ont choisi le changement et ils ont choisi de le faire avec un gouvernement du Parti québécois... Un de ces changements est d'en finir avec la politique de la division...
Pas les Québécois, mais 32 % des québécois aux urnes.

le seul synonyme que je connais pour *La politique de division*, c'est La politique de Pauline Marois*
  Politique de division = Politique façon Pauline
 
souvenir noir des débats de ces deux dernières années

Gabriel-Nadeau Dubois

En écrivant ce nom :Gabriel Nadeau-Dubois, vous aurez matière à réflexion.

Mais je dirai ceci, il a été condamné pour outrage au tribunal, et semble-t-il qu'il va en appel
Bravo à M.Morasse le demandeur dans cette poursuite judiciaire.

Gabriel N-D. était passible d'une peine d'un an de prison ou 50 000$ d'amende.

EST-CE QUE JE SERAIS POUR UNE PEINE DE PRISON?
 
NON!
 
POURQUOI?
 
PARCE QUE JE NE VOUDRAIS PAS QU'ON EN FASSE
 
UN  SAINT MARTYRE CANADIEN

Cherchons l'erreur...

On peut lire aujourd'hui dans le Journal de Montréal, un article où on attribue ces paroles à Pauline Marois, en parlant de Gérald Tremblay, Maire de Montréal jusqu'à cette semaine.

*Il mérite comme n'importe quel citoyen d'être d'abord considéré comme innocent
tant que rien n'a été prouvé quant à sa culpabilité*

Hypocrisie sortant de la bouche de Pauline.

Je suis 100% d'accord avec ceci, mais je n'arrive pas à croire que cela sort de la bouche de Pauline Marois,  il y a erreur sur la personne, après tout ce qui c'est dit à l'Assemblée Nationale depuis plus de 2 ans, vous comprendrez mon incrédulité.

Jean Charest, lui, il disait que tant que la preuve n'est pas complétée, les oui-dire ne sont que des allégations, finalement il disait assez vrai ce cher Jean Charest, ma chère Pauline.

Avec ce que dit Pauline, oui,  après cela on se demande pourquoi le peuple est si mêlé!!! Avant, pendant et après...! Trois façons de voir!

Mais une chose est claire...

On détruit des carrières pour faire CARRIÈRE!
Pas pour le mieux-être des quebecois, mais pour  sa CARRIÈRE.
 
voilà ce qui est de la bassesse, le loisir par excellence du parti québécois
et une grande partie des médias
 
Je ne préfère pas accepter, que oui, il y a de la pourriture et oui je veux bien *dealer* avec ça, Non, mais suite à cette diffusion  les gens se prononcent et traitent à qui mieux , mieux les uns et les autres de bandit, alors que nous ne verrons jamais plus qu'une infime partie de la preuve, venant de l'opération Marteau et l'Upac, et on va payer pour ce luxe car pour moi, que cette Commission Charbonneau existe et qu'elle soit diffusée, c'est un luxe que je n'ai pas les moyens de payer.

Je lis présentement le livre de Jean Cournoyer,( je vous le recommande: Dans le feu de l'action,Les Editions de l'Homme) le chapitre sur la Commission Cliche versus sur la pègre d'hier dans la construction (Dédé Desjardins fait paraître les mafiosos d'aujourd'hui bien ordinaire, ahurissant!,j'avais tout juste 18 ans, alors je vous dirais que ce que je lis me sidère complètement) .
 
*6 mai 1975 - Le rapport de la commission Cliche est rendu public. Il n'est pas tendre envers les agissements de la FTQ-Construction qu'il identifie à de la corruption et à du banditisme. Il blâme aussi la complaisance de certains entrepreneurs en construction et dénonce la négligence et le laissez-allez du gouvernement. http://fr.wikipedia.org/wiki/1975_au_Qu%C3%A9bec *
 
Mais le PQ a fait quoi?
 
A l'émission Tout le monde en parle,Jean Cournoyer disait que suite au rapport REMIS EN MAI 1975 de cette commission il avait été un peu faible, mais admettait qu'il avait aussi manqué de temps. Pourquoi? Parce que son gouvernement libéral a été battu par les PQ en 1976, soit quelques mois après que soit mis en place des solutions suite à la sortie du rapport. Ce même gouvernement péquiste, qui a blâmé tout ce qui bougeait, respirait depuis plus de deux ans, en la personne de Madame Marois,si bien qu'on avait l'impression que bons nombres de quebecois ne savaient dire autre chose que *CROSSEUR, VOLEUR* 
 
Ce gouvernement PÉQUISTE  a fait QUOI de novembre 1976 à décembre 1985 AU COMMANDE DU QUÉBEC pour contrer la corruption et le banditisme dans la construction? Si ce parti a été élu, ce devait être pour faire mieux?
 
Alors que ce parti à été au pouvoir pendant environ 9 ans après le rapport encore tout chaud de la Commission Cliche.
 
Le parti québécois en 2012, nous a martelé: Oh combien était pleine de trou la loi 35, alors qu'ils ont participé à l'étude de cette loi avant qu'elle ne soit adopté. et je pourrais vous en étaler encore et encore des ces non-sens.

Si on est encore au prise avec le même problème ou presque, ne peut-on pas blâmer bien légitimement le parti québécois, qui me semble avoir ignoré voire mis aux oubliettes ce rapport. Alors quand je lis son livre, il n'y a rien là-dedans pour apaiser ma colère, surtout quand je lis à quel point cette commission a erré et  fut une *faiseuse* d'idole en les personnes de MM. Cliche, Chevrette, Mulroney, et Bouchard.


L'erreur s'appelle Pauline Marois, l'erreur s'appelle parti québécois.

lundi 15 octobre 2012

Léo Bureau-Blouin et Gabriel Nadeau-Dubois et la tétée

Après cela, la prochaine campagne électorale, Léo Bureau-Blouin et Gabriel Nadeau-Dubois, ils auront beau brailler et chialer maman Pauline et la CSN ne leur donneront pas la tétée.
Pas  un hasard que la CSN dit' *son mandat temporaire...

Et bien, ils pourront retourner aux études, deux décrocheurs de moins!

Gabriel Nadeau-Dubois

Qu'est ce que je retiens de Gabriel Nadeau-Dubois? Que c'est un autre enfant de Pauline qui a traîné dans la rue, avec quelle réelle, secrète intention? Lui seul le sait.

Qu'est ce qui m'a le plus parlé sur ce jeune Gabriel Nadeau Dubois?

  1. Le 1er août 2012, M.le Premier Ministre Jean Charest, annonce la tenue des élections provinciales pour le 4 septembre 2012.
  2. Tous les médias sont aux abois, la continuité de la grève étudiante va servir les libéraux, annulant les effets de la pseudo grève, pourquoi pseudo?  Et si cette grève était organisée, avec pour seul dessein ouvrir la porte au rêve de Pauline Marois.
  3. Le brave Gabriel Nadeau-Dubois, dit haut et fort que ce ne sont pas les syndicats, les médias et ou le spectre de faire reporter le parti au pouvoir, qui va l'arrêter.
  4. On comprend, que les élections ne vont pas l'arrêter. Bravo! On dirait qu'il a des couilles, que ce n'est pas un béni-oui-oui? Je m'interroge?
  5. On comprend que ce n'est pas négociable, il va continuer à encourager la grève étudiante.
  6. Mais qui a donc convaincu ce jeune de se taire, de faire taire les enfants aux études dans la rue de Pauline?
  7. Que lui a-t-on promit?
  8. Ben voyons donc, il est blanc comme neige, pas achetable?
  9. Quelques jours, plus tard, ils ??? ont eu raison de ses convictions profondes.
  10. On peut lire «Meurtri par la diabolisation constante dont il a fait l'objet», Nadeau-Dubois démissionne de son poste de porte-parole le 9 août 2012.   (http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Nadeau-Dubois
  11. WOW! DIABOLISATION, RIEN DE MOINS.
  12. Ah bon ! le petit n'a pas les nerfs assez solide.
  13. Mais qui lui a fortement suggéré de mettre le mouvement entre parenthèse, le temps de la campagne électorale. Il a dû ruer pas mal dans les brancards devant l'intimidation, a n'en pas douter qui ne venait pas du Clan Charest, pour décider de démissionner
  14. La poursuite dont il fait l'objet .... dans la balance? Peut-être ? 
  15. Alors qui? Quoi?
  16. Le chat sort du sac peut-on penser, le  9 août 2012?
  17. Peu après sa démission à titre de porte-parole de la CLASSE, en août 2012, Nadeau-Dubois est embauché à titre contractuel par la CSN-Construction pour effectuer un mandat d'agent de recherche. Son mandat temporaire consiste notamment à faire l'historique des conventions collectives dans le secteur de la construction au Québec.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Nadeau-Dubois

Faites vos jeux, quoi ajouter de plus?
Il me semble que c'est limpide
Ils l'ont confiné dans un bureau pour qu'il ne fasse plus de vague,
(Son mandat temporaire... lisons-nous plus haut) 
car à court terme, il y aura une autre campagne électorale.

 

Commission Charbonneau

La Commission Charbonneau, je dois dire que je fais partie de ceux et celles qui ne voulaient pas que l'on dépense des énergies et des sommes d'argent astronomiques, pour voir défiler des gens qui témoignent en toute impunité.
Par contre les premières journées où on nous a fait un portrait du mode de fonctionnement de la mafia, j'ai trouvé cela intéressant, mais sans plus.
Pour faire le point, sur le cas de Lino Zambito, ce qu'il dit n'est certes pas foi d'Évangile à mes yeux, ce n'est pas un héros, une personne qui met sa vie en danger en nous permettant de mettre un terme aux agissement de la mafia. C'est un maffieux point à la ligne
C'est un gars qui a marché, selon lui ,  dans le système du crime organisé de la mafia.
Ceci étant dit, rien ne me garanti que ce n'est pas la mafia qui tient les ficelles de son témoignage.
Qui me dit que les noms donnés par Lino Zambito, ce ne sont pas plutôt des gens pas assez corruptibles au goût de la mafia?
Qui me dit que sortir ces noms sur la place publique ne servira pas plus à la mafia qu'à nous, pour laisser la place libre à leurs propres pions?
Qui me dit qu'il n'y a pas collusion avec des tierces parties, dans son témoignage?
Je ne vais certainement pas embarquer dans des conclusions rapides, quand il y aura contre-interrogatoire, je verrai, mais le témoignage d'un gars qui n'a rien à perdre, ne va  certainement pas me faire tomber dans la facilité pour lincher des gens sans preuve.

Cette commission, c'est un cadeau sur un plat d'argent pour les diffuseurs de nouvelles à rabais. Peu importe que des innocents vont se faire salir dans la rue, le mal sera fait, même sila preuve est en leur faveur.

S'il y a de la collusion, de la corruption dans la fonction publique, oui, je le crois les yeux fermés, mais de là à pointer la classe politique, ou tel et tel ingénieur, sur les dire de cet homme, non merci, je suis plus intelligente que ça.
Croire cet homme, non merci.

Faisons un test.

 Pendant une semaine, faisons le test suivant, à chaque fois que quelqu'un nous parle , des voleurs à cravate, des enveloppes brunes, des crosseurs, de ces fonctionnaires qui se disent si ce n'est pas moi un autre le fera, des voleurs de libéraux, et j'en passe  faisons un petit *x* dans un petit carnet et à droite de ce petit *x * faisons un plus gros *X* si la personne qui vous en parle, est une grande fervente du travail au noir, vous savez toutes ces sommes d'argent non déclarées,  et enfin faites un *0*  pour toutes les fois où vous vous êtes faits complices du travail au noir. Grand amateur de justice que nous sommes, nous ne deviendrons jamais des professionnels de la justice, avec une morale à deux vitesses.

Je ne rêve pas, d'une morale aussi blanche que les foulards blancs de Pauline, ce serait rêver en couleur, mais je rêve d'un monde, qui se regarde droit dans les yeux devant son propre miroir. et je ne m'en exclue pas.

*0*
Pour je suis moi-même assez nul (le)

Alors, si je me gardais une petite gêne?


Quand rétroactivité, nous fait réfléchir.

Et oui, quand -rétroactivité- nous fait réfléchir.
Le clin d'oeil de Stéphane Laporte du journal La Presse est assez rafraîchissant.
 
Si le PQ peut nous imposer rétroactivement,
est-ce qu'on peut tous voter pour le PLQ rétroactivement? -
Les riches.
 
Signé les riches, mais les moyennement pauvres dont je suis, peuvent en dire tout autant. Car ce sont eux au bout de la ligne, qui en feront les frais sournoisement, car les riches, on en a besoin pour créer des emplois, et pour prendre des risques.
Quand on tape sur les riches, moi je crois que l'on tape sur le mauvais clou, à moyen et long terme, on se tire dans le pied.

Léo Bureau-Blouin (LBB) Le BéBé de Pauline.

Léo Bureau Blouin, LeBB, de Pauline Marois, je crois que c'est le soir du débat télévisé, que j'entends Pauline Marois sur un ton maternel martelé quelque chose comme:  M.Charest c'était des enfants, nos enfants qui étaient dans la rue, M.Charest.* Et un autre sujet, cher à Pauline Marois, le décrochage scolaire, s'en est trop une fois de plus, et une certaine colère monte en moi, et l'image qui s'impose à moi à cemoment-là, Léo Bureau-Blouin, le ti-gars de Pauline, à qui elle a fait miroiter un pouvoir pour les adultes et pour en faire un décrocheur. Mais attention quand LBB va devenir un ado, il va retourner dans la rue, se plaindre de sa maman, qui lui parle en JE.

Quand je visionne une vidéo montrant nos enfants dans la rue en petites culottes, montrant leurs foufounes mais cachant pour plusieurs leurs visages, je me dis oui, il est pleinement justifier de dire à nos enfants, parce que c'est comme cela que Pauline les considère comme des enfants, alors, on  a, non seulement le droit, mais le devoir, de dire comme bon parent, *Entre dans la maison, habille-toi et lave-toi le visage et va réfléchira dans ta chambre, et n'en sort pas tant et aussi longtemps que tu ne seras pas capable de dire ce que tu as à dire sans crier, tempêter et taper sur des casseroles.

Mais si maman tape elle même dans les casseroles, pour se montrer IN devant ses enfants, elle va avoir l'air IN, mais va brimer l'autorité parental. pour faire de nos jeunes de bons adultes.
Les exemples de vie de Pauline lui sont dictés par le paraître politique, dans un but de gain politique, en cela elle est indigne de nous diriger.

Le décrochage scolaire de Léo Bureau-Blouin, c'est le lot de la politicaillerie de Pauline Marois et de ses béni-oui-oui.

Il n'y a pas que sa faible victoire, ni les événements du Métropolis qui ont terni son arrivée au pouvoir.

Les 30 dernières années, à construire son rêve, sont marquées par des gestes  peu reluissants, comme ceux contre ses chefs. Oui, elle a réalise son rêve, mais dans la division...

Bon dodo LBB.

mardi 9 octobre 2012

Le président du BAPE probablement trop bien, trop franc.

Selon moi, pas n'importe qui cet homme. Combien cela va nous coûter cette décision que je qualifie de politicaillerie?
Comment mesurer les conséquences sur les dossiers déjà en cours?
Et si la raison  était que cet homme avait à coeur son travail, et qu'il a eu le courage de le défendre au grand déplaisir des péquistes?
 
Vous savez je trouve cela ben ordinaire, mais absolument pas surprise.
 
 

C'est quoi le BAPE?
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/bape/organisme/index.htm
Le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement est un organisme public et indépendant qui relève du ministre du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs.
Pour réaliser cette mission fondamentale, le BAPE informe, enquête et consulte la population sur des projets ou des questions relatives à la qualité de l'environnement que lui soumet le ministre. Il produit par la suite des rapports d'enquête qui sont rendus publics. Le BAPE est par conséquent un organisme gouvernemental consultatif et non décisionnel. 

Qui est Pierre Renaud
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/bape/membres/renaud.htm
 
 
 
Son CV
 
En plus d’être un avocat spécialisé en droit de l’environnement, d’avoir suivi des cours en droit international et d’être détenteur d’une maîtrise en administration publique, Me Pierre Renaud a occupé diverses fonctions liées à la protection de l’environnement.

Il a été conseiller juridique au ministère de l’Environnement de 1987 à 1989, membre à temps plein au Bureau d’audiences publiques sur l’environnement de 1993 à 1996, ainsi que vice-président de Conservation de la nature de 2001 à 2007 où il a notamment réalisé la préservation de l’aire naturelle des Monts-Sutton.

De plus, il a rempli la fonction de chargé de cours en droit de l’environnement au baccalauréat à l’Université du Québec à Montréal de 1987 à 1999 ainsi qu’à la maîtrise en environnement à l’Université de Sherbrooke de 1993 à 1999. Me Renaud a également siégé comme membre au Conseil de la conservation et de l’environnement (1990-1993) où il a présidé les comités pour l’élaboration de l’Avis sur le développement durable et l’administration publique québécoise et l’Avis sur la protection des boisés urbains.

En 1997, il recevait le prix du Meilleur article étranger 1996 décerné par la Revue générale des routes, Paris, France, pour l’article intitulé La médiation et les conflits entourant les projets d’infrastructures routières. Il est coauteur et coordonnateur de la production des livres Guide pratique de la médiation et de La médiation et la réconciliation des intérêts dans les conflits publics.
Me Renaud est président du BAPE depuis le 9 octobre 2007.

Le code de deontologie du BAPE
http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/documentation/Deontologie.pdf
 

Les indemnités de départ...2 des raisons discutables.

Pauline Marois veut abolir les indemnités de départ, car selon elle, les raisons de démissions sont souvent discutables.

Comme en fait foi, cette exemple de démission soit celle de Pauline en mars 2006, avec pour raison *le coeur n'y est plus...) J'espère que son 150,000$ plus ou moins en indemnité a su mettre un peu de baume sur son coeur.

Mais la véritable raison de ce nouvel interdit, ne viserait-elle pas à freiner l'envie de ses deputes, à lui faire ombrage`, en la laissant tomber de son Trône par une démission ma foi discutable, comme elle dit.

Je pense que oui,  c'est une possibilité, mais tellement pas louable, de le dire ainsi.

Louable ou pas, c'est ce que la citoyenne que je suis, pense.

Les indemnités de départ...1...rétroactives.

La chef du Parti québécois Pauline Marois veut abolir les indemnités de départ versées aux députés qui « abandonnent » leurs électeurs lorsqu’ils démissionnent en cours de mandat.
Évoquant des motifs «souvent discutables», Mme Marois juge que les démissionnaires qui provoquent la tenue d'élections partielles coûteuses ne font pas honneur à leur engagement.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2012/07/20120723-171808.html

Elle a dit qu'elle sentait le besoin de se ressourcer, à la suite de sa défaite dans la course à la direction du Parti québécois.
« Le coeur n'y est plus, a-t-elle dit, la passion ne m'habite plus pour faire le travail de député ».

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2006/03/20/004-MAROIS-DEMISSION.shtml

OUI, ET JE PROPOSE QU'ELLES SOIENT RÉTROACTIVES à  2006.

Ha! LES INTENTIONS FORT LOUABLES DE PAULINE MAROIS!!!

Gentilly-2...un autre exemple

Selon l'agence QMI
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2012/10/projet-une-usine-engrais-plus-1g-becancour.html

Le gouvernement du Québec confirmera mardi la construction d'une usine de production d'engrais dans le parc industriel de Bécancour. Un projet évalué à 1,2 milliard $, selon une source proche du dossier....
..Le projet permettra d'ailleurs de compenser pour les pertes d'emplois occasionnées par la fermeture de la centrale nucléaire Gentilly-2...
Si on lit, dans l'article du projet d'une usine d'engrais, jusque là, on nous fait croire que ce projet vole au secours de la fermeture de la centrale de Gentilly-2, comme si j'étais assez sotte pour croire que tout cela arrive comme un poil sur la soupe.Mais attention on continue de lire 
La Coop fédérée s'associe ainsi à la plus grosse coopérative au monde l'Indian Farmers Fertiliser Cooperative (IFFCO).
Investissement Québec 25 millions $ environ pour la réalisation du projet.
La Coop fédérée serait de l'ordre de 50 millions $, le reste, soit près de 1,1 milliard  de l'IFFCO.
Près de 300 emplois seraient créés pendant la phase de construction de l'usine..
Les retombées économiques pour le Québec pourraient atteindre près de 1 milliard $ annuellement.
Si on lit jusque là, il reste à Pauline Marois, seulement des 800 emplois perdus 500 emplois à trouver. Bravo Pauline.???
Mais si on continue le chat sort du sac. on nous dit:*Les négociations entre les différents acteurs du projet sont en cours depuis plus d'an* Il me semblait bien aussi, que lorsqu'il y a autant d'argent en jeu...comme quoi les journalistes savent qu'en général, on ne lit pas les articles au complet.
 On lit *les retombées pour le Québec* veut dire pour le Québec, on ne dit pas pour Bécancour.
..Les négociations entre les différents acteurs du projet sont en cours depuis plus d'an et la décision d'installer l'usine à Bécancour n'a rien à voir avec la fermeture de Gentilly-2, a indiqué une source proche du dossier. Et il ne fait pas partie du fonds de 200 millions $ prévu pour donner un nouvel essor à l'économie régionale.
La plupart des principales clauses de l'entente ont été conclues bien avant la confirmation de la fermeture de la centrale et l'annonce aurait pu être faite par le précédent gouvernement, selon les informations obtenues par Argent.
Le gouvernement libéral avait mandaté Investissement Québec juste avant les élections pour la réalisation d'une étude sur ce projet.
Les emplois créés  seraient-ils du même ordre salarial que ceux que La Gentilly-2 génère? je suis certaine que non.
Si on veut que l'on cesse de nous prendre pour des valises, il faut s'éduquer à se poser les bonnes questions.

mercredi 3 octobre 2012

Pauline Marois et ses béni-oui-oui

C'est quoi un béni-oui-oui?
Personne toujours d'accord avec l'autorité.  

(et l'autorité, c'est JE pour Moi, Pauline Marois. Le JE, autoritaire qui va te montrer la porte sans ambage, si tu oses penser différemment.ou si tu t'approches de trop près de de SON trône. pour être député et ministre de Pauline Marois, tu dois être un béni-oui-oui et ce même si tu t'appelles Léo Bureau Blouin)                                             

http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/b%C3%A9ni-oui-oui

Ma définition un peu, beaucoup directe...
Une personne qui dit automatiquement Amen à tout !
qui n'a  pas de colonne. Désolée

Je vous ai à l'oeil

 
En cherchant une image, pour béni-oui-oui je trouve...un article, comme celui plus bas
 
(Rouyn-Noranda) Pauline Marois ne veut pas et n'a pas de «béni-oui-oui» parmi ses candidats.
Ben voyons donc Pauline,
veux-tu des noms?

N'importe quoi, Pauline, c'est tout le contraire, de toi.
C'est un besoin vital pour toi, pour pouvoir gouverner.
Là tu les laisses aller au front, parce que tu ne veux pas te casser la gueule, pour ne pas prendre le risque de perdre ton TRÔNE. Avec l'odieux de tes décisions à la va-vite, Nicolas Marceau est bien mal pris.

mardi 2 octobre 2012

Monsieur Jean Charest et Madame Michèle Dionne




Madame Michèle Dionne et son mari notre Premier Ministre du Québec
d'hier, mais qui sera toujours présent, Monsieur Jean Charest.
Sur Google image, j'ai lancé une recherche... Une heure à regarder des photos de Madame Michèle!!! et Le Premier Ministre des Premiers Ministres digne de ce nom Monsieur Jean Charest.


Élégance, raffinement, joie de vivre, un vent de fraîcheur, une naturelle comme il s'en fait peu  en politique.
La plus Grande Dame que la classe politique québécoise a connue.
UNE LADY
Cette Madame Michèle Dionne
À qui voulons-nous que nos filles, nos femmes ressemblent? À une personne qui incarne l'épanouissement d'une femme dans tous les domaines de sa vie qui de toute évidence a réussie sa vie avec grâce* Madame Michèle Dionne*! Un vent de fraîcheur! Notre Lady Di!






Si on parle de couple, de famille
Le couple , la famille...
Charest- Dionne
l'emporte avec une grande longueur d'avance *difficile à surpasser*






Monsieur Jean Charest et Madame Michele Dionne
 une de nos plus grandes richesses naturelles.

Merci à vous Madame de nous avoir fait partager votre vie avec autant de générosité
 
Je suis heureuse de vous dire
M.Le Premier Ministre du Québec,
Monsieur Jean Charest,
que vous ne serez jamais
l'ex-premier ministre du Québec.
 
 
On a tendance à ne pas penser à vous, et à tout ce que cela a dû être pour vous.

Amélie, Antoine et Alexandra
Merci!

 
 

Une tranche de notre vie, crève-coeur

Cette image nous a carrément crevé le coeur,
et il ne faut pas oublier que nous la devons à Pauline Marois
et je pèse mes mots et en grande partie aussi aux gens de Sherbrooke. 
50 députés libéraux élus dans la province et Sherbrooke ne nous a pas donné le 51ième, soit le chef.
Non, moi je ne le prends pas.
 
Au moment de remercier sa famille cet homme a craqué
j'appelle ça une photo crève-coeur,
que l'on doit se tatouer sur le coeur.
 
 
Désolée, mais moi avant de faire un arrêt à Sherbrooke comme touriste, je vais y penser à deux fois, avant  d'y dépenser des sous . Je ne peux vous trouvez, une seule excuse, mais j'ose espérer que depuis vous avez mesuré l'ampleur de votre choix. Faites votre propre examen de conscience.
 
Pauline, jour après jour, année après année, elle a martèle tellement de méchanceté, que cela est devenu du bonbon pour ceux qui se complaisent, dans des opinions de grandes envergures comme:
*C'est un crosseur, un menteur, un voleur.*
L'image des enveloppes brunes, toujours et encore beaucoup se sentent quelqu'un dans la facilité.
 
C'est comme ça, que vous avez atteint votre objectif,
il n'y a pas de quoi être fière de vous, Pauline Marois.
Et le peuple québécois saura bien vous le dire,
un jour, une fois, pour toute.
 
Si je regarde votre parcourir en image, sur Google image,
votre but atteint est bien médiocre comparé
à Madame Michèle Dionne,
La Grande Dame des Québécois.
 
Mais je dois faire attention, de ne pas trop encenser cette Grande Dame, car Cruella, ou peut-être même le souffre douleur de Blanche Neige, pourrait sortir une de ses potions assassines. Comme elle a fait avec pour n'en nommer que deux: Gilles Duceppe et André Boisclair.
 
Même dans son propre parti, on trouvait qu'elle y allait trop fort, que cela minait les travaux parlementaires. C'en était rendu une écoeurantite aiguë.
 
Mais Pauline attend depuis 30 ans de devenir la première ministre du peuple québécois. Mais voilà, oui, elle est première ministre, mais de seulement 1,400,000 québécois environ, moins d'un tiers des votants.
Qui osera me contredire, parce que dans les faits, c'est tout différent, combien disait je vais voter pour le parti québécois, mais pas pour Pauline.(Son comportement (celui de Pauline) pendant le conflit étudiant fut désolant, nous dit Joseph Facal et qui est Joseph Facal, me direz-vous? pas quelqu'un pour qui j'ai de l'admiration, mais ... il exprime bien ce que je dit, sur le sujet.

Un péquiste-souverainiste Né à Montevideo en Uruguay le 12 mars 1961, Joseph Facal est arrivé au Québec en 1970. politologue, sociologue, chroniqueur et ex-homme politique québécois. du parti québécois
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Facal
 
 
Joseph Facal. dans Un vote sans aucun enthousiasme le 3 septembre 2012*
* ...On dit souvent que les électeurs votent contre un parti bien plus qu’ils ne votent pour un parti. Ce sera mon cas cette fois.Je ferai ma croix à côté du nom du candidat péquiste. Mais ce sera un vote contre les libéraux d’abord et avant tout. Oui, je sais, je pourrais vous donner une longue liste d’excellentes raisons pour lesquelles j’aurais pu ne pas voter pour le PQ.Je ne le cache pas : ce sera l’un des votes les plus désenchantés de toute ma vie...*
Non, Pauline n'est pas la digne représentante du peuple québécois, pas même celle du tiers des votants, idem au sein même de son parti, il y a  un fossé, comme il y en aura toujours un, c'est une autre devise qui leur est propre, Je me divise, nous nous divisons, et ce même au-delà du sein familial. Preuve en est, le lendemain de la nomination de son conseil des ministres avec Noella Champagne, une élue péquiste de la Mauricie
Elle est élue, mais elle ne sera jamais l'élue de mon coeur en politique. Elle ne sera jamais pour moi, une première, mais la dernière des dernières. Comme femme, je refuse de m'identifier à elle et encore moins qu'on m'identifie à cette personne. À Lise Thériault, pas de problème. Une femme avec une colonne, ça c'est une femme pour moi. On s'en reparle.
Il faut que les libéraux reviennent, et il faut travailler fort.
Je ne suis pas prête d'oublier cette photo de Jean Charest  crève coeur.      
 
à suivre.           
 
 

Qu'en pensez-vous?

D'ici quelques jours je vous expliquerai, le pourquoi du comment, j'en suis venue à titrer mon blog

!!! L'emblème de Pauline * Je * suis le problème et *Tu * assumeras.!!!
 
mais j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez.
 
qu'est ce que cela vous dit, vous fait vivre ?
 
!!! L'emblème de Pauline * Je * suis le problème et *Tu * assumeras.!!!
 

Ce qu'il nous dit, Jean Charest


Tout le monde s'entendait après son discours le soir même du 4 septembre 2012 et celui où il annonce sa démission comme chef du parti libéral du Québec, que Jean Charest a agi comme un grand homme accompli, un grand chef. Je n'avais pas besoin, des journalistes pour me convaincre, de la grandeur de cet homme.
Au fil des jours, vous ne tarderez pas à comprendre, que j'ai peu ou pas de respect pour les médias en général, pas tous mais beaucoup trop, s'ils avaient écrit sur monsieur Jean Charest avant le 4 septembre 2012, ne serait-ce que le quart de ce qu'ils ont dit après,  on se serait pas dans ce merdier personnifie par Pauline Marois.

Au fil du temps vous comprendrez, que les journalistes recycles en politicien, n'arrangeront rien au monde politique, pire encore ils ne feront que noircir l'image peu flatteuse que nous avons des politiciens.

Mais pour l'instant, laissons Jean Charest nous parler de ses valeurs qui avouons-le sont bien senties.

Ce que j'ai retenu de ce qu'il a dit...(plus bas vous trouverez des liens pour voir et entendre et ou le lire)
...Alors que nous vivions un des moments les plus forts de notre vie démocratique, nous avons été témoins d'un événement qui nous rappelle la fragilité aussi de nos vies... (faisant référence à ce qui s'est passe au Métropolis) ...Mesdames et messieurs, vous le savez déjà mais je tiens à vous le redire, j'aime profondément le Québec.
  • Je crois plus que jamais en nos valeurs.
  • Je crois en notre nation, dans ses rêves, dans ses élans autant que dans ses tiraillements et ses entêtements.
Ici, au Québec, nous avons
  • l'ambition des meilleurs,
  • nous avons la solidarité de ceux qui sont les plus humbles
  • et nous avons la créativité des plus brillants.
Hier, les Québécois se sont exprimés.
  • Ils ont fait preuve de prudence en plaçant le gouvernement dans un cadre de cohabitation La grande famille québécoise s'est réunie hier, le 4 septembre, pour choisir un gouvernement.
Et, dans la foulée de cette décision, ma famille immédiate s'est également réunie pour une consultation sur notre avenir.
Je vous annonce une décision unanime: Je quitterai mes fonctions de chef du Parti libéral du Québec ..
Jamais la vie ne m'aura fait plus grand honneur que celui d'agir d'abord à titre de député du comté de Sherbrooke, ce qui a rendu possible pour moi de devenir premier ministre du Québec.
J'ai aimé chaque jour que j'ai passé à occuper mes fonctions, incluant les jours les plus difficiles.
Pendant plus de neuf ans,
  • j'aurai brûlé d'un feu constant
  • et j'aurai bataillé pour le succès du Québec.
  • Je l'aurai fait dans le respect de mes convictions.
  • Je n'ai pas tout réussi.
  • Il n'est pas un jour où les décisions que j'ai prises ont eu d'autres motivations que la recherche de l'intérêt supérieur du Québec.
  • J'annonce mon départ sans aucun regret
Nous avons fait mentir les analystes et, devinez qui, les sondeurs - ah, les sondeurs -
en terminant avec moins de 1 %... à moins de 1 % de nos principaux adversaires.


Comme premier ministre,
je suis fier je ce que nous avons accompli sur le plan économique avec l'une des meilleures performances au monde pendant la crise économique et financière. Les Québécois n'ont jamais été autant à l'emploi que sous notre gouvernement.
Je suis fier de ce nouvel espace économique que nous avons créé pour nos entreprises en ouvrant les marchés et en lançant le Plan Nord. Le gouvernement qui nous succédera doit absolument poursuivre le déploiement du Plan Nord pour le bénéfice des générations futures et de tous les Québécois.
Je suis fier que nous laissions les finances publiques en ordre, alors que le Québec atteindra l'équilibre financier dans quelques mois, tout en contribuant au contrôle et au remboursement de la dette avec le Fonds des générations.
Je suis fier de ce que nous avons réalisé pour les familles québécoises, en particulier pour les familles, parce qu'en agissant pour les familles ce sont les femmes qui ont pu faire le choix de travailler. Nous avons réduit la pauvreté, nous avons permis aux familles de faire davantage le choix d'avoir des enfants.Dans le domaine de la santé, nous avons fait des progrès importants. Et, dans le domaine de l'éducation, nous avons également réussi à réduire le taux de décrochage scolaire, encouragé davantage nos jeunes à fréquenter l'école.
Je suis fier que nous ayons fait du Québec un leader dans le domaine de l'environnement et du développement durable avec le plus important projet de conservation de l'histoire.
Je suis fier de ce que notre gouvernement a fait pour avancer la cause des femmes en donnant au Québec son premier gouvernement paritaire et en assurant la représentation des femmes sur les conseils d'administration des sociétés d'État. Nous avons fait la démonstration qu'aucun sommet ne sera trop haut pour les jeunes femmes du Québec.
Je suis fier que notre gouvernement ait fait la démonstration que le Québec peut et doit assumer un rôle de leadership au sein de la fédération canadienne avec la création du Conseil de la fédération et la signature de nombreuses ententes qui ont fait la différence dans la vie des Québécois.
Et je suis fier que mon gouvernement, plus que tout autre, ait contribué au rayonnement du Québec sur la scène internationale. Cette présence est cruciale, à la fois pour notre culture et, bien sûr, pour notre économie.
Comme premier ministre,
je suis fier d'avoir servi avec des députés et des ministres talentueux qui, à chaque instant, ont à coeur les intérêts du Québec. J'ai eu l'occasion de leur dire il y a quelques instants qu'il n'y a pas un groupe de personnes avec qui j'aurais voulu être sauf eux, et que ça a été un très, très grand privilège pour moi d'être accompagné, pendant ces neuf dernières années, par cette équipe formidable.
Comme chef du Parti libéral du Québec, je veux réitérer à quel point le Parti libéral est un grand parti dont l'histoire est intimement liée à celle du Québec, avec des valeurs connues, énoncées, qui se vivent aujourd'hui comme nous les avons vécues il y a de cela 20, 30, 40 ans.
Comme député de Sherbrooke, je suis fier de la confiance que m'ont témoignée pendant 28 ans les hommes et les femmes qui m'ont vu grandir.
Et, comme simple citoyen, je veux dire à quel point je suis fier, très fier d'être Québécois et Canadien.

Sur le site de l'Assemblee Nationale du Quebec, point de presse de Monsieur Jean Charest, Premier Ministre et chef du Parti libéral du Québec

Le mercredi 5 septembre 2012, 16 h
Hôtel du Parlement
vidéo du discours de Jean Charest
transcription du discours de Jean Charest